尊重Rick Perry,续(林肯版)


<p>格罗默杰弗斯在今天的达拉斯晨报(强调我的)中讲述了一个故事:星期二的Gov Rick Perry告诉一群全国共和党人,2012年的总统选举将以国家主权和华盛顿的有限干预为中心“联邦政府政府是由各州创建的,是国家的代理人,而不是相反,“佩里在共和党全国委员会主席在达拉斯举行的会议上说道</p><p>”他们应该做的事情,往往是他们失败了所有其他事情,他们认为他们最了解,并强迫自己在国家,他们需要摆脱“佩里州长,你可能记得,相信美国 - ”我们的联邦联盟,“丹尼尔韦伯斯特称,”现在和永远,一个不可分割的“ - 这是一个德克萨斯州可能需要离开的实体”Perry还认为德州,如果愿意,可以这样做而不受惩罚毕竟,正如每个演员和小说家所知,你可以ays解雇你的经纪人西德尼·布卢门撒尔 - 前纽约客华盛顿记者,前克林顿助手,多产作家 - 目前正在完成一本关于亚伯拉罕·林肯和内战政治的史诗书,并引起我对林肯总统给国会的特别信息的关注</p><p> 1861年7月4日 - 也许是所有光荣四分之一中最不祥的,也就是在萨姆特堡执行摘要发布12周之后:“联盟比任何一个州都要老;事实上,它创造了它们作为国家“(另外,Rick Perry是一个傻瓜似乎没有意识到他的国家 - 你和我的,无论如何 - 是美国,而不是同盟国,美国)下面,一些摘录来自林肯的消息他们的长篇篇幅甚至超过我习惯性的长篇博文 - 但非常非常值得一读林肯所说的不仅是对佩里的强烈谴责,也是对所谓的茶党的强烈谴责</p><p>佩里的历史和政治妄想总统先生,发言权是你的:最初的想法似乎是,现在的南方运动是否被称为“分离”或“反叛”,但是,很好地理解差异一开始,他们知道他们永远不会将叛国罪提升到任何可观的程度,任何暗示违法的名称他们知道他们的人民具有道德意识,对法律和秩序的忠诚,以及pri他们的共同国家的历史和政府,以及任何其他文明和爱国的人民,他们知道他们不能直接在这些强大和高尚的情感的牙齿中取得进步</p><p>因此,他们从一个阴险的堕落开始公众心灵他们发明了一种巧妙的诡辩,如果承认的话,在所有的事件之后都是完美的逻辑步骤,完全毁灭了联盟......这种诡辩可能衍生出很多 - 也许是整个货币,来自假设,有一个无所不能,神圣的至高无上,与一个国家有关 - 对我们联邦联盟的每个国家而言,我们的国家既没有比在联盟,宪法保留给他们的权力更多,也没有更少的权力 - 没有人他们曾经是一个退出联邦的国家</p><p>最初的国家在他们摆脱英国殖民统治之前就已经进入了联盟</p><p>除了德克萨斯州以外,新的每个人都直接从依赖的状态进入联盟,甚至德克萨斯州在其临时独立时从未被指定为国家新的国家在进入联盟时只接受了国家的指定,而这个名字最先被旧的,在“独立宣言”中宣布,“联合殖民地”被宣布为“自由和独立国家”;但是,即使在那时,对象显然也不是宣布他们彼此或联盟的独立性;但直接相反,作为他们的共同承诺,以及他们之间,当时和之后的相互行动,充分显示了两年后联邦条款中每一个和所有原始十三的信仰的明显困境</p><p> ,联盟将是永久性的,是最具决定性的 从来没有国家,无论是实质上还是名义上,在联盟之外,这种神奇的无所不能的“国家权利”,主张权力主张合法地摧毁联盟本身</p><p>关于各国的“主权”,人们说的很多;但是,这个词甚至不在国家宪法中;在任何一个州宪法中,也不是在政治意义上什么是“主权”</p><p>将其定义为“一个没有政治上层的政治社区”是不是错</p><p>经过测试,除德克萨斯州外,我们的任何一个国家都没有主权,甚至德克萨斯也放弃了加入联盟的角色;通过这种行为,她承认美国宪法,以及美国依照宪法制定的法律和条约,对她来说,是土地的最高法律</p><p>国家在联盟中的地位,他们没有其他合法地位如果他们违背了这一点,他们只能违反法律,并且通过革命联盟,而不是他们自己分开,获得他们的独立和他们的自由通过征服或购买,联盟给予了每一个它们,无论是独立性还是自由,它都使联盟比任何一个国家都要老;事实上,它创造了它们作为国家最初,一些依赖的殖民地使联盟成为现实;反过来,联盟为他们抛弃了旧的依赖,并使他们成为国家,例如他们并非他们中的任何一个曾经拥有国家宪法,独立于联盟当然,并没有忘记所有新的各国在进入联盟之前制定了宪法;然而,依赖并准备进入联盟毫无疑问,各国拥有和国家宪法保留的权力和权利;但其中当然不包括所有可以想象的力量,无论恶作剧还是破坏力;但是,最多只有当时世界所知的政府权力;当然,摧毁政府本身的权力,从未被称为政府 - 仅仅是一种行政权力</p><p>国家权力和国家权利作为一项原则的相对问题,只不过是一般性和地方性的原则</p><p>无论整体关注什么,都应该向整个政府倾诉;而,只有国家,只关心国家,应该完全留给国家这就是原则的全部原则是否国家宪法在界定两者之间的界限时,是否已经准确地应用了原则,不是被质疑我们都受到这个定义的约束,毫无疑问现在已经被打击的是,分裂与宪法一致的立场 - 是合法的,和平的并不是说它有任何明确的法律;什么都不应该被暗示为法律,这会导致不公正或荒谬的后果国家用金钱购买了其中几个国家形成的国家只是它们会在没有请假的情况下离开,而且不退款</p><p>国家支付了非常大的金额(总的来说,我相信,将近一亿)以减轻佛罗里达州的原住民部落是不是现在她将在没有同意的情况下离开,或者没有任何回报</p><p>为了这些所谓的脱离国家的利益,国家现在负债,与其他国家一样,是否只是债权人应该支付,或者其余国家支付全部费用</p><p>目前国债的一部分已经签订合同以支付德克萨斯州的旧债务是否只是她将离开,并且自己不支付任何费用</p><p>同样,如果一个国家可能脱离,另一个国家也可能脱离;当所有人都已脱离时,没有人可以偿还债务这对债权人来说是否恰当</p><p>当我们借钱时,我们是否通知他们我们的圣人观点</p><p>如果我们现在认识到这一理论,允许分离者和平相处,很难看出我们能做什么,如果其他人选择去,或者敲诈他们将保证保留的条款</p><p>分裂者坚持认为我们的宪法承认分裂国家他们已经假设自己制定了一部国民宪法,在这种宪法中,他们必须放弃或保留分裂权,因为他们坚持认为,它存在于我们的国家中如果他们放弃了它,他们就会承认原则上它不应该属于我们的 如果他们保留了它,通过他们自己的建构,他们表明要保持一致,他们必须彼此脱离,只要他们发现这是解决债务的最简单方法,或影响任何其他自私或不公正的对象原则本身是一个解体,没有任何政府可以忍受如果所有国家,除了一个国家,应该主张将其驱逐出联盟之外的权力,假定整个阶级的政治家都会立即否认权力,并且谴责这一行为是对国家权利最大的愤慨但是,假设完全相同的行为,而不是被称为“驱逐一个人”,“应该被称为”其他人从那个人中脱离出来,“这将是确切的这些分离者声称要做什么;事实上,除非他们明白这一点,否则那个人,因为它是少数人,可能是理所当然的,其他人,因为他们是多数人,可能不合理地做这些政治家对少数群体的权利是微妙的,深刻的他们并不偏袒制定宪法的权力,并且从序言中说起,称自己为“我们,人民”......可以肯定的是,我们享有的自由制度,已经发展了权力,并且得到了改善</p><p>我们整个人民的状况,超越世界上的任何一个例子我们现在有一个引人注目的,令人印象深刻的例证如此大规模的军队,如政府现在步行,从来没有人知道,没有一个士兵,但谁在那里占据了自己的位置,他自己的自由选择但不止于此:有许多单一军团的成员,一个又一个,拥有所有艺术,科学,专业和其他任何东西的实用知识,无论是有用的还是优雅的,在众所周知世界;并且几乎没有一个,从中无法选择,一个总统,一个内阁,一个国会,也许一个法院,有充分的能力来管理政府本身我也不是说这也不是真的</p><p>我们已故的朋友,现在是对手,参加这次比赛;但是,如果是这样的话,那么为什么政府已经给予他们和我们这样的利益的原因要好得多了,不应该被打破任何人,无论在任何一个部分,建议放弃这样一个政府,都应该考虑,尊重他的原则,他做到了 - 他有可能更好地取而代之 - 无论替代品是给予,还是打算给人们带来如此多的好处这个主题有一些预示我们对手采取了一些独立宣言;其中,与杰斐逊笔下的好老一样,他们省略了“人人生而平等”的字样,为什么</p><p>他们采用了临时的国家宪法,在序言中,与华盛顿签署的旧的宪法不同,他们省略了“我们,人民”,并取代“我们,主权和独立国家的代表们”为什么</p><p>为什么这种故意压迫人们的观点,人权和人民的权威</p><p>这基本上是人民的竞争在联盟的一方,它是一个维持世界的斗争,政府的形式和实质,其主要目标是,提升人的条件 - 从所有肩膀举起人造重量 - 清除所有人都值得称道的追求的道路 - 在生命的种族中承担所有的,无拘无束的开始和公平的机会,从而产生部分和暂时的偏离,这是政府的主要目标</p><p>存在我们所争辩的......我们的民众政府经常被称为实验其中有两点,我们的人民已经定居 - 成功建立,成功管理它仍然是 - 它成功地维持了一个强大的[内部]企图推翻现在让他们向世界证明,那些能够公平地进行选举的人,也可以压制叛乱 - 选票是合法的,和平的子弹继承者;当选票公平,合宪,决定时,没有成功的吸引力,回到子弹;在接下来的选举中,除了投票本身之外,没有成功的上诉,这将是和平的伟大教训;教导男人他们不能通过选举采取什么,他们也不能通过战争教导所有人,作为战争的初学者的愚蠢在这里可以找到完整的信息 亚伯拉罕·林肯是美国第一位共和党总统如果他知道他的政党在一个半世纪后沉没的深度,那么在肯尼迪总统被暗杀后,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们