在部长们对“信息自由法”进行“审查”时,公众有权受到威胁


<p>部长们对“信息自由法”进行了“审查”,活动人士担心这将严重削弱公众的政府透明度</p><p>一个新的委员会将考虑是否让公众更难获取信息,以及是否应该对某些决策保密</p><p>他们将考虑信息自由法(FOI)是否平衡透明度与“敏感信息需要强有力的保护”</p><p>据认为,这些同行和前国会议员将考虑加强部长否决披露的权利</p><p>阅读更多:10年来的信息自由行动 - 我们从十年的曝光和亮点中学到了什么Tory MP Dominic Grieve在他担任总检察长时试图阻止查尔斯王子臭名昭着的“蜘蛛备忘录”的释放</p><p>他的否决被视为非法</p><p>该委员会还可能考虑是否可以增加FOI的成本限制,以及官员对敏感决策的部长的建议是否可以远离公众的注视</p><p>尽管国会议员投票反对军事干预,但在FOI法案被用来透露英国皇家空军飞行员对叙利亚伊斯兰国目标的飞行轰炸任务的同一天宣布了这一消息</p><p>由内阁办公室部长马特汉考克宣布的委员会将由伯恩斯勋爵担任主席,并将由杰克斯特兰特,莱姆讷的霍华德勋爵,贝里夫的卡莱尔勋爵和帕特里夏霍奇森女士组成</p><p>在引入FOI法案时担任司法秘书的杰克斯特劳近年来一直公开批评法律</p><p>在2012年,斯特劳先生说法律应该被重写,以允许一些决定被“保护”免受公众知识,允许“坦诚交换意见”该公告还表明内阁办公室已被赋予FOI法律,以前是dealth与司法部</p><p>使用信息自由法案指南的作者马特·伯吉斯说,政府已经知道它希望对政府透明度施加的限制,并且已经建立了一个“橡皮图章”的机构</p><p>他说:“在过去10年中,”信息自由法“大大增加了公布的信息量,官员的责任以及政府为降低透明度和公开性而采取的任何行动都是一个削弱民主的逆行步骤</p><p>信息秘密也不符合政府在世界上最透明的雄心</p><p>他补充说,尽管委员会是跨党​​派,但有些成员并不是FOI法案的最大粉丝</p><p>“杰克斯特劳一再表示,法案有错误,他试图通过的初始法律比我们现在的法律要弱得多</p><p> “内阁办公室以其糟糕的FOI表现而闻名,这一事实已被赋予政策权力,这是锦上添花</p><p>”信息专员办公室的透明监督机构发言人说:“我们很乐意与委员会分享我们十年来对该法案进行管理的经验</p><p>”正如我们过去所说,“信息自由法”开辟了走廊权力受到更严格的审查,政府在各个层面上都更好</p><p> “该法案并非没有批评者,但在提供基本上免费和普遍的信息获取权时,除了合法的例外情况外,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们